查处硫酸美容核桃无法可依吗?

315核桃 未分类 2017-11-19 958 0

北京市 志灵

近日,南京市工商部门称在对无烟锅厂家的处理上感到有些为难,因为,国家暂无“无烟锅”的相关标准可供参照(4月5日《扬子晚报》)。在郑州,针对涉嫌用硫酸“美容”过的核桃,工商部门称因相关部门无法出具检测标准,他们可能不得不把核桃返还商户(4月5日《河南商报》)。

不一样的执法,却面临相同的尴尬,但两地处理方式不同。南京方面诉诸《反不正当竞争法》中有关虚假宣传的法律界定和法律责任,对“无烟锅”的“虚假宣传”进行查处。而郑州方面则无法绕开尴尬:质量检验所认为,“加工食品”而非“农副产品”上的硫酸残留才可检测;化工研究所认为,只检测化工产品而不检测食品和农副产品;农科院则认为,核桃皮不食用,不能检测,核桃仁检测,只能检测核桃仁的蛋白质、脂肪等,而不能检测硫酸。最致命的是,核桃是一种农副产品,只能给其质量等级,测硫酸没有具体的国家标准。

目前的行政执法,一旦遇到执法难题,总存在按图索骥无果后,哀叹法律漏洞导致违法泛滥的倾向,这其实是一种典型的执法惰性。执法部门要学会从原则性的“保护条款”中寻找执法依据,而不是动辄将责任推到“立法者”身上。


文字文字文字文字
版权声明

资源搜集自互联网,如有侵犯权利,请及时联系核桃网(315hetao.com,邮箱admin@315hetao.com),我将尽快处理。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论